Informa La Voz de Galicia:
¿Es necesario comentar la noticia? Con casos como estos podemos ver hasta donde puede llegar a veces la estulticia del pueblo americano. Este caso de censura recuerda al vivido poco después de la tragedia, donde se vetó la emisión por radio de canciones que contuvieran alguna posibilidad de herir la sensibilidad de los patrióticos ciudadanos americanos. ¿No cree el lector que es mucho ver un contenido ofensivo en canciones como "In the air tonight" de Phil Collins? ¿No es ya propio de una mente perversa, malintencionada y acostumbrada a usar una doble moral la que ve la tacha en cosas como éstas? Naturalmente, el director de la película se ha negado en redondo a cambiar el nombre de la película, por respeto a la memoria de Tolkien y de todos los que han leído su obra. Y muy bien que hace. Y no crea el lector que casos como estos no permitirán que la hipocresía de Hollywood cree más tardepelículas sobre los heroicos bomberos neoyorkinos o los valientes pasajeros del vuelo que finalmente se estrelló. Cuando lleguen esas películas, las voces discordantes callarán y aplaudirán con vena patriótico el "memorable" film. Que después digan que los talibanes son irrespetuosos con la tradición.
Tildan de insensible el título de la segunda parte de «El señor de los anillos»
Colectivos de EE.UU. afirman que «Las dos torres» explota la tragedia del World Trade Center (...) El título de la nueva película del cineasta neozelandés, e inspirada en el libro del autor nacido en Sudáfrica, se han convertido en el centro de los ataques de distintos colectivos de Estados Unidos que ven por todas partes la alargada sombra de las Torres Gemelas. Por eso han iniciado una campaña para pedir al director y a la productora que cambien el título de la segunda parte de El señor de los anillos : Las dos torres por otro «menos ofensivo». Aseguran estos «afectados» que el título, e incluso el cartel, tienen la clara intención de «sacar partido» de la tragedia del World Trade Center y califican esta suposición suya de «inconcebible».
¿Es necesario comentar la noticia? Con casos como estos podemos ver hasta donde puede llegar a veces la estulticia del pueblo americano. Este caso de censura recuerda al vivido poco después de la tragedia, donde se vetó la emisión por radio de canciones que contuvieran alguna posibilidad de herir la sensibilidad de los patrióticos ciudadanos americanos. ¿No cree el lector que es mucho ver un contenido ofensivo en canciones como "In the air tonight" de Phil Collins? ¿No es ya propio de una mente perversa, malintencionada y acostumbrada a usar una doble moral la que ve la tacha en cosas como éstas? Naturalmente, el director de la película se ha negado en redondo a cambiar el nombre de la película, por respeto a la memoria de Tolkien y de todos los que han leído su obra. Y muy bien que hace. Y no crea el lector que casos como estos no permitirán que la hipocresía de Hollywood cree más tardepelículas sobre los heroicos bomberos neoyorkinos o los valientes pasajeros del vuelo que finalmente se estrelló. Cuando lleguen esas películas, las voces discordantes callarán y aplaudirán con vena patriótico el "memorable" film. Que después digan que los talibanes son irrespetuosos con la tradición.
