"A mí no me mires, yo voté a Kodos"

Uno de los grandes momentos de los Simpson, que además os pongo para reivindicar el fin del bipartidismo. Este domingo, cuando vayáis a votar, pensad en el mensaje del video:

Reunión de Black Sabbath y nuevo disco

Pues sí, parece que es una realidad: en 2012 habrá reunión de la alineación original de Black Sabbath, actuación como cabezas de cartel en el Download 2012 y nuevo disco con material nuevo. Tenéis más información en Metal Hammer y en la página oficial del grupo.

Pósters de películas de la Hammer

Atención, linkazo: recopilación de pósters originales de las películas de terror de la Hammer, entre 1955 y 1976. No son de gran resolución, pero al menos podéis disfrutar un ratito de ese toque de sensual horror retro.

Norias, abogadas del diablo y escupitajos en la cara

El jueves pasado aparecía en el periódico Ulitima Hora mi habitual columna sobre televisión, en la que la emprendí -de nuevo- contra La Noria, el programa basura de Jordi González en Telecinco, en esta ocasión con motivo de la entrevista a Rosalía García, la madre de 'El cuco', incriminado en la muerte de la joven Marta del Castillo. La mujer, según fuentes ya confirmadas, habría cobrado alrededor de 9.000 euros por su aparición en susodicho programa.

La reacción en internet, sobre todo en twitter, no se hizo esperar y el periodista Pablo Herreros encabezó una protesta que, esta vez, iba dirigida no al programa sino a sus anunciantes. En menos de una semana el clamor popular consiguió que diversas marcas retiraran su apoyo (esto es, su dinero) al espacio: Banco Sabadell, Campofrío, Lactalis (Puleva), Bayer, Nestlé, Panrico Donuts y Queso Milner.

En la web Vertele, donde son muy listos ellos, apareció ayer un post firmado por Mireya Marrón ejerciendo de abogada del diablo, haciéndose una serie de preguntas cuestionando la legitimidad de una propuesta popular como la que se vivió, un artículo que sólo puedo tachar de miserable. Como Vertele me pidió explicaciones ("Gracias por leerlo, aunque es difícil debatir cuando a los argumentos se responde solo con la palabra "miserable"), me gustaría contestar punto por punto al artículo de la tal señorita Marrón, y que no os voy a enlazar aquí porque no me da la ganda darles una sola visita más a estos fantoches. No al menos desde mi página.

Vaya una cosa por delante: en un artículo que lleva un encabezamiento que dice "Dilemas que surgen en debates como el de la entrevista a la madre del Cuco'. ¿Quién pone las barreras éticas en TV? ¿La red o el audímetro? ¿Hay que sacrificar la libertad de expresión por un mundo perfecto con solo gente 'buena'? ¿Quién decide quién es delincuente? ¿El juez o la sociedad", es curioso como el tema de la ética periodística no vuelve a tocarse en todo el texto. De hecho, es tan sencillo como eso. Tanto Marrón como Jordi González en la ulterior defensa que hizo de su programa el sábado noche pasado tienen en común algo: supeditan una teórica y sacrosanta libertad de expresión en detrimento de la ética profesional y el respeto a las víctimas.

Así que analicemos el artículo para responderlo:

¡Qué horror de monja!

Si no había tenido suficiente de cine de terror español contemporáneo con La herencia Valdemar, esta semana nos aprestamos a ver La monja (2005), otra película infame que demuestra los niveles patéticos que alcanza el cine en este país. Para resumir brevemente esta película, podríamos decir que es una mezcla entre Sé lo que hicisteis el último verano y Dark Water, con unas gotas de final tramposo made in M. Night Shyamalan. 

Con sólo leer el título, la película ya nos prepara para lo peor. La película se inicia con un flashback de una escena típicamente española: un colegio de monjas con unas niñas internas -vestidas al estilo Rebelde Way- donde la superiora de turno que les da clase habla sobre el pecado, la tortura infernal, la virtud, y todas esas cosas con las que están obsesionadas las monjas. La primera escena es tan artificial y delirante que parece sacada de una película porno: temía que, por momentos, se iniciase en el aula una gran orgía lésbica con monja lasciva incluida, cosa que, por desgracia, no llegó a ocurrir.

Glu glu.

[Atención, contiene SPOILERS, aunque yo recomendaría que directamente evitéis esta película] En fin, que un grupo de chicas internas se cargó a una monja y ahora ese mismo grupo empieza a morir misteriosamente. En todo ello se verá envuelta Eve, la hija de una de ellas, que viajará hasta Barcelona (donde estaba el internado) para saber qué puñetas ocurrió con su madre y las otras amigas. Para cuando llega a la Ciudad Condal, the nun from beyond ya se ha cargado a tres de las chicas del grupo original.

Tras diversas pesquisas supervisadas por el azar, en medio de una tormenta nocturna -como no podría ser de otra forma-, Eve y el grupito de amigos llegan a un camino secundario, se paran a debatir qué hacer y ¡voilá! Allí mismo hay un cartel que dice que por ahí se va al balneario-ex internado Virgen de la Penitencia. Tras coger un camino de cabras, se encuentran un coche cruzado en el camino. Al parar, naturalmente el coche no vuelve a arrancar. Llegan a pie hasta el colegio, donde, a pesar de haber sido abandonado hace, digamos, 15 años, es posible entrar forzando un candadito, y todo está tal cual: las monjas ni tan siquiera se llevaron las figuras, los cuadros, los utensilios de cocina, ¡los libros de las aulas! Todo muy verosímil. Allí encuentran a dos de las amigas de la madre de Eve, que también han acudido en medio de la noche para resolver qué puñetas está ocurriendo. Convenientemente armados con un arpón y una linterna de submarinista, que ¡oh venturoso azar! alguien llevaba en el coche, se disponen a intentar dar luz al edificio, y, ¡maravilla! lo consiguen (¡si Endesa llega a enterarse!). Pero la monja es implacable, y se pela a las dos amigas inevitablemente antes de que uno de los chavales descubra que las muertes se están produciendo de acuerdo con las de las santas que daban nombre a cada una de las chicas. Esto llega a saberse porque en los pasillos del edificio abandonado cuelgan unos cuadros de las susodichas santas en el momento de su agonía; en un mismo pasillo, coinciden, ¡oh casualidad!, las cinco santas cuyo nombre llevan las recientemente finadas. Al seminarista lumbrera amigo de Eve se le enciende la bombilla y decreta que si la monja (su cadáver, se entiende) había permanecido hasta ahora bajo el agua y recientemente han vaciado el estanque en el que estaba, lo más probable es que sea vulnerable en el medio acuoso. Inexplicablemente todo el mundo piensa que es de lógica lo que dice el chaval, y preparan la habitación de las bañeras inundándola para atraer a la monja submarina. Además de electricidad, se ve que al internado tampoco le habían cortado el agua corriente, por lo que pueden inundar el baño de una agua límpida y cristalina, a pesar de que el edificio lleva abandonado más de una década. Pero lo mejor está por llegar, porque, mientras Eve se encara con la diabólica monja, el único chico que queda vivo llega a la conclusión de que todas las otras mujeres tienen que haber sido asesinadas por Eve, puesto que siempre murieron sin testigos y con la chica merodeando por ahí. La película nos hace entonces un flashback para que atemos cabos, pero este final sorpresivo no se aguanta si uno lo piensa un poco: ¿cómo lo hizo Eve para cargarse a la chica negra (como minoría étnica, la primera en morir) que no aparece como adulta y que se supone que muere quemada? ¿cómo sabía Eve qué amigas participaron y cómo tenía que morir cada una? ¿cómo lo hizo para cortarle los brazos a Tete Delgado en la muerte del ascensor? Al final, en el último plano acuático, vemos que Eve, quién sabe cómo, se ha clavado un arpón que la matado (sin derramar sangre), y que, por ahí, flota un pañuelo de monja, con lo que cada uno puede pensar lo que quiera sobre lo que ha ocurrido.

En general, se trata de un despropósito de película lleno de fallos de argumento, ideas inverosímiles y tópicos del cine de terror uno tras otro. Si a eso le añadimos el mal rollo que suele dar el estamento eclesiástico, monjas y demás ("no te metas con ellas. Las monjas tienen poderes..." decía Marge Simpson en un episodio de la serie), tenemos esta película realmente para olvidar.

El timo de Alphascript Publishing

La fuente de mis sospechas.

Buceando en Amazon me encontré con toda una serie de sospechosos libros de temas musicales publicados por una tal editorial Alphascript Publishing que llamaron mi atención. Intenté recabar información y di con un post sobre ellos en español en el blog Mousiké, que os copio a continuación por su interés. Resulta que lo que hace esta gente es publicar en papel -seguramente bajo demanda- artículos de Wikipedia a un precio de oro. No es ilegal, pero francamente deshonesto. Creo importante dar a conocer esta sonora -nunca mejor dicho- estafa:

Wikipedia ha lanzado una alerta para advertir sobre una estafa realizada por una supuesta casa editora llamada Alphascript Publishing, que vende a un alto costo y como libros académicos miles de artículos distribuidos libremente en la Internet, sobre todo tomados del portal de Wikipedia. Estos estafadores se sirven de las distintas plataformas de Amazon para vender los libros, todos editados bajo los nombres de John McBrewster, Frederic P. Miller y Agnes F. Vandome. El tema se agrava si se tiene en cuenta que la edición de los textos es completamente descuidada e incluso hecha con abierta mala fe. La gran mayoría son copias literales y compilaciones de artículos de dudosa calidad y que de ninguna manera pueden ser tenidos como fuentes académicas, como es el caso de los contenidos de Wikipedia. Pero además, en el armado de estos libros, incurren en inexactitudes y errores tan evidentes que demuestran su único interés por lucrar a costa de las expectativas educativas y culturales de las personas.

Wikipedia ofrece el ejemplo de un libro sobre Georgia (el país) en el cual han colocado una fotografía del estado de Georgia en los Estados Unidos. Aunque los representantes de Wikipedia señalan que en ninguna entrada de su enciclopedia se ha cometido tal error, este tema vuelve a poner en entredicho la fiabilidad de esta fuente. En una entrevista ofrecida al diario inglés The Guardian, los representantes de Alphascript Publishing aceptaban que los contenidos eran tomados de Wikipedia "desde que creemos que la calidad de los artículos de Wikipedia es tan buena que vale la pena crear libros con ellos". Lo cierto es que el cinismo de estos criminales encontró un buen mecanismo al copiar artículos de libre reproducción y sin derechos de autor.

En junio del 2009 Alphascript Publishing tenía una oferta de mil libros en Amazon.com. A la fecha tienen más de 17 mil publicaciones en venta. En Barnes & Noble la cantidad es de más de 1700 entradas. El contenido de dichos libros es completamente variado y las etiquetas que los estafadores les han colocado para facilitar su ubicación en los motores de búsqueda son muy diversas, pero muchos de esos textos son sobre música, tanto clásica como moderna. Por eso también me pareció importante hacer circular la noticia en este blog. Si usted se interesa por publicaciones académicas, está prevenido.

En esta entrada (en inglés) del blog de Chris Rand, periodista y escritor de Cambridge, tenéis otro post interesante sobre el tema, con actualizaciones sobre el estado de la cuestión hasta octubre de este mismo año 2011.

El valor de escribir bien

Los Simpson: Lisa, está ladrando el perro.

Otros de esos momentos imprescindibles por lo absurdos que son en Los Simpson.